Actualité oblige, je commencerai par la déculottée des Aigles face aux Eléphants à Sikasso. Une de plus serai-je tenté de dire quand je regarde la liste fort longue des défaites et parfois des humiliations de notre équipe nationale contre les Ivoiriens. Mais étant de l’école qui cultive la patience et qui voit aux vertus du travail acharné, je pense qu’il ne faut rien exagérer et surtout ne pas commettre ou renouveler l’erreur qui consiste à jeter le bébé avec l’eau du bain (c’est ce qui s’est passé après la défaite face à Guingamp où Romano Matte a été remercié).
Il n’y a que le travail qui paiera. Je ne sais pas si j’exagère un peu dans les comparaisons, mais il m’arrive de citer le parcours de l’équipe de France avant le début de la Coupe du monde de 1998. En dehors de son entraîneur Aimé Jacquet, il ne se trouvait personne y compris parmi les joueurs pour croire que la France remporterait la Coupe du monde qu’elle organisait.
Non seulement, elle a surpris tout le monde mais ce fut avec la manière. Les Bleus qui avaient perdu presque tous leurs matches de préparation s’étaient transcendés pour battre les meilleurs même. C’est tout le mal que je souhaite pour nos Aigles. Je suis modeste dans mes ambitions et il nous incombe nous journalistes de demander aux Maliens moyens d’avoir des ambitions "moyennes". Parce que logiquement, quand on regarde les autres qui viendront dont les cinq mondialistes, je me dis qu’il faut savoir raison garder et espérer que nos Aigles se battront comme des hommes et que s’il devraient être battus, ce serait les armes à la main. Mais pour cela, il y aura du sport. De tous les côtés.
Du côté des footballeurs qui devront mériter de porter le maillot et qui devront être dignes d’écouter notre hymne national pour pouvoir répondre à l’Appel du Mali.

Il y aura du sport dans le milieu des supporters quand on sait qu’il y a autant d’entraîneurs que de supporters. Il va y avoir du sport à la Cocan qui devra faire face à plusieurs casse-tête dont le plus petit n’est certainement pas l’hébergement quand on voit tous ces hôtels inachevés et tous ces hôtels achevés mais de faible capacité.
Il va y avoir du sport à l’Adéma pour les primaires. Le consensus recommandé par le peuple Adéma lors du 1er Conseil national n’ayant pas marché, les candidats iront aux primaires pour se départager. Contrairement à une idée abusivement distillée, la démarche du consensus n’a jamais exclu les primaires et ceux-ci n’ont aucune valeur statutaire. Bref, nous allons observer la compétition.
Comme beaucoup d’observateurs, je déplore la faiblesse de la direction du parti, faiblesse due au fait que les membres s’étant tous alignés dernière un candidat, ils ne peuvent être juges et partis. Faiblesse matérialisée par la publication du code d’éthique professionnelle tout en sachant que les interdits sont allègrement violés sur le terrain. Faiblesse, qui contribue à polluer davantage l’atmosphère parce que le CE est incapable de sanctionner les contrevenants par rapport à toutes les décisions. L’idéal aurait été que le CE de l’Adéma dressât le portrait-robot du candidat de l’Adéma. Qu’il soit pris après ou pas, le CE aura au moins fait montre d’un courage politique.
J’apprends que l’opposition, en tout cas, une partie de ceux qu’on crédite abusivement d’une force sur le terrain, se prépare à un autre combat : celui du mode de scrutin. Et surprise, ils sont pour le scrutin majoritaire "intégral", c’est-à-dire à deux tours. En regardant les chantres de cette approche, je retrouve les mêmes qui se battaient pour le scrutin proportionnel intégral.
Il y a quelques années, on nous disait que le scrutin proportionnel était le plus juste et qu’à ce titre chaque parti devrait être représenté à l’Assemblée nationale. Maintenant qu’il y a une dose de proportionnelle, au lieu de demander plus de courage pour parvenir à la proportionnelle intégrale, ils freinent des quatre fers, opèrent une volte-face pour demander le scrutin majoritaire.
Ils sont très forts en gymnastique. Il y aura du sport parce qu’il ne manquera pas que des gens pour leur retourner leurs arguments qu’ils ont lâchés et surtout leur demander ce qu’il y a eu comme changement fondamental en cinq ans pour justifier qu’ils abandonnent leurs certitudes. Peut-être qu’ils sont tellement convaincus qu’ils gagneront qu’ils ne prônent plus la "justice" électorale et se mettent dans la position d’exclure.
Bon à chacun ses illusions parce que même en sport il n’est pas interdit de rêver.